UFC Que Choisir

Qu’avez vous fait de cette Carte Blanche que l’on vous a donnée ??

Vous trouverez toutes les pièces qui vous prouveront que nous avons vérifié tout ce que nous écrivons. Ce travail que tout journaliste devrait faire plutôt que de se cacher derrière le marronnier « des opticiens trop chers »…

1- Monsieur Jean-Francois Tripodi est le dirigeant du réseau de soins Carte Blanche.

Jean-François Tripodi - Directeur Général - Carte Blanche Partenaires _ LinkedIn

Pendant longtemps, Monsieur Tripodi s’est déclaré hostile aux réseaux de soins fermés et aux remboursements différenciés.

DECLARATION JFTRIPODI

2- Le Réseau de Soins Carte Blanche est ouvert à tous les Opticiens. Il suffit pour cela de signer une convention avec l’Organisation. Cette convention prévoit (en ses pages 17-18) que l’Opticien s’engage CHAQUE année à acheter à Carte Blanche un minimum de 36 lunettes pour un montant minimum de 1636 €.

CONVENTION CB-1

CONVENTION CB-2

3- La monture fournie par l’Organisation Carte Blanche a donc une valeur de 1636 €/36 = 45,44€

4- Bien qu’opposé aux remboursements différenciés à leur origine, l’Organisation Carte Blanche les a par la suite totalement adoptés. Elle s’en est même servi comme d’une arme redoutable pour influencer ses assurés dans le choix de leur professionnel de Santé.

REMB DIFF

RBST PLANSANTE

5- Un client confie son ordonnance à un partenaire de l’ Organisation Carte Blanche de peur de ne pas bénéficier, pour sa monture, des 147 ou 156 € prévus par son contrat.

6- Il sort de chez le partenaire avec une monture sans Reste à Charge, mais d’une valeur de 45,44 € en lieu et place des 147 ou 156 € prévus par ses cotisations. L’ Organisation Carte Blanche est gagnante sur tous les tableaux puisque elle seule connait la vraie valeur des produits qu’ elle a fourni à l’ Opticien Partenaire. Au lieu des 147 ou 156 € prévus, l’assuré porte, sans s’en rendre compte, une monture 100 € moins chère que celle à laquelle il avait droit…

7- Contrairement à des pays comme la Sicile ou des Organisations comme Causa Nostra ont toujours prélevé le « Pizzo » en l’échange du droit de commercer, la loi autorise en France les remboursements différenciés. Cette loi votée le 19 Décembre 2013 était portée par Bruno Leroux qui lui a donné son nom, et Richard Ferrand qui n’était à l’époque pas aussi haut perché dans nos institutions.

N° 296 - Proposition de loi de M. Bruno Le Roux visant à permettre aux mutuelles de mettre en place des réseaux de soins

8- Il est important de rappeler que les assurés ne payent pas leurs cotisations moins chères (les 100€ ne leur sont pas rendus) quand ils suivent les recommandations de leur réseaux de soins. Il semble pourtant, dans l’exemple de la collection 1796 de Carte Blanche qu’ils aient des produits d’une valeur inférieure à celle à laquelle leurs cotisations leur permette de prétendre.

« Causa Nostra » par Henry Laisne

Nous sommes les destinataires d’un courrier mail. Sa pertinence nous impose de le partager avec vous… 

Le Pays dont on parle, ce n’est pas la Calabre ou la Sicile et l’organisation dont on parle n’est pas Causa Nostra…

Ce pays, c’est la France de 2018 et ces organisations s’appellent des Réseaux de Soins…

Pour avoir le droit d’exercer son métier d’ Opticien, il faut commencer par acheter 36 Lunettes tous les ans à l’ Organisation. C’est à dire mettre tous les ans 1636,80 € sur la table pour faire partie de la famille !!!

Faute de quoi, vos clients ne sont pas remboursés des 543,30 € pour lesquels ils ont cotisés, mais 126,68 €.

Le client est il gagnant ?

– NON, car il vient dans l’intention de bénéficier de la prise en charge pour laquelle il a cotisé, c’est à dire 543,30 €. Il se rend chez un partenaire de peur que ce remboursement ne soit que de 126,68 €. Il ressort avec une monture et des verres dont seule l’organisation connait la valeur.

L’Opticien signataire est il gagnant ?

– NON, mais il embrasse la Mante Religieuse, en étant persuadé que si ce n’est pas lui, ce sera son voisin d’à coté.

Le responsable d’une enseigne nationale est il gagnant ?

– OUI, il gagne la fierté d’avoir le droit de s’occuper des papiers, de pouvoir le marteler à longueur de journée…

Le journaliste est il complice ?

NON, mais il est si facile d’hurler avec les loups que les opticiens sont des voleurs, qu’il en a oublié que le travail de journaliste est aussi un travail d’investigation, quitte à se fâcher avec la main qui vous nourrit.

Les Politiques sont ils complices ?

    • NON, ils ne le deviendront que si ils continuent à fermer les yeux.

Les négociations en cours sur le RAC0 (100%SANTE), sont une occasion en or pour remettre à plat cette organisation qui a prospéré sur les dos des assurés. Qui avait entendu parler de ces structures il y a 5 ans ? Ont elles en quoi que ce soit, rendu, l’accès aux soins plus facile ? Poser la question, c’est déjà y répondre !! Messieurs les responsables, vous trouverez en annexe, les quelques principes que cette nouvelle loi doit respecter. Le système actuel ne peut perdurer sans cette remise en place. Faute de quoi, vouloir aider les Francais à accéder à des soins de qualité sans Reste à Charge ne sera qu’une vaine promesse.

Henry Laisne

On vous aura prévenu !!!

Il existe une loi Européenne (RGPD) qui rendra illégal le transfert des données personnelles de santé à votre assureur. Face à la multiplication des transferts de fichiers et d’objets connectés, cette loi sera le seul rempart qui empêchera votre assureur de tout connaitre de votre vie privée…

Prenons un exemple… Cette loi dérange un assureur, qui souhaiterait savoir que vous avez fait une chimio avant d’accepter de garantir votre emprunt. Le croisement des fichiers d’une clinique et d’un oncologue pourrait être un outil sacrement efficace dans ce but !!!

Dans notre domaine, il est très utile de connaitre l’Acuité Visuelle d’un conducteur avant d’assurer sa voiture !!! Une prime d’assurance élevée pourrait même dissuader une personne plus âgée de conduire !!!

Rendre cette RGPD inefficace est un objectif rêvé par le monde de l’assurance et des mutuelles. Les mutuelles et les assurances ont donc activé leurs lobbyistes pour faire avorter cette loi Européenne. Quoi de plus efficace que de faire un maximum de bruit en tapant sur les professionnels de santé ?

Depuis 2 mois, vous entendez partout que les opticiens sont des voleurs, que les dentistes sont des escrocs, que les audioprothésistes profitent de la fragilité des personnes âgées… Toutes les forces actives de la manipulation mentale des consommateurs sont sur le pont !!!

Depuis une semaine, vient d’être voté à l’assemblée nationale, un amendement dont vous trouverez ci-joint une copie… Cet amendement, dit tout bas, ce que personne n’ose dire tout haut… La Sécurité Sociale, fait le même travail que les assureurs complémentaires, ils doivent donc se partager leurs fichiers. En d’autres termes, la santé peut être assurée indifféremment par le privé ou le public puisque ce texte reconnait qu’ils font le même travail.

EN AVEZ-VOUS ENTENDU PARLER ???

On dit souvent que le diable se cache dans les détails… Le diable est sacrement diabolique quand il se cache aussi bien !!!

AMENDEMENT TRANSFERT DONNEES DE SANTE

Notre Réaction face à la censure…

Chers tous,

Vous avez comme nous été victimes d’un Piratage de nos comptes Facebook, Google, des pages de sites que nous administrons à titre personnel et même Professionnel. Pour tout vous dire, Nous étions bien loin de penser que de tels actes puissent avoir lieu dans un pays comme la France… Certains d’entre vous vont tenter (et nous les aiderons) de mettre en oeuvre une procédure collective pour dénoncer ces pratiques bananières. En attendant, Nous pensons qu’il est temps de réveiller les consciences collectives, et nous disposons pour cela d’un outil : Twitter

Nous vous proposons de suivre le compte @opticiendesante sur ce réseau social, et de retweeter ses publications sur tous les comptes influents (pro, perso, médias et politique).

Notre première publication sera celle là:

Ma seule ZAD c’est mon magasin. On m’a piraté FB, on m’a bloqué mes pages pro, parce que comme plus de 500 je suis opticien et refusais d’être traité d’escroc. Je ne vous écris pas d’ Iran, mais de France en 2018 #monmagasincestmavie

 

Notre parution dans Paris-Normandie du 27/01/2018

Aujourd’hui est un grand jour…
Le quotidien Paris-Normandie vient de consacrer sa une à notre mouvement.
Plusieurs opticien(ne)s de Normandie ont eu un VRAI droit de réponse.
Cette initiative fut lancée par Thibault Dubreuil (optique des Famille à Rouen-76), les personnes interrogées sont :
– Dubreuil Thibault (Optique des Familles à Rouen-76),
– Baptiste Jacquemart et Loic Blondel (Lunettes en Scène à Rouen-76),
– Cécile Philippe Piednoël (Piednoël Opticien à Louviers-27),
– Florent Robaut (Frod’s Opticiens à St Sébastien de Morsent-27).
Le mouvement Justice pour les Opticiens a aussi donné sa contribution.
Merci à vous tous les trois pour votre contribution.

Plusieurs choses en ressortent:
1. Les médias commencent réellement à nous écouter,
2. Seul les indépendants se mobilisent mais où sont les opticiens sous enseigne…. Bougez vous aussi.
3. Justice pour les opticiens devient une référence.
4. Ufc que choisir fait une sorte de méa-culpa.
5. Le lancement officiel du deuxième étage de la fusée est annoncée dans la presse grand publique.

%d blogueurs aiment cette page :